Preoperatively, there was no difference in clinical and biological items between the two groups. Postoperatively, on the overall population, there was a significant improvement of sperm concentration at 3, 6, 9 and 12 months (p = <0.001, <0.001, 0.012, 0.018) and sperm motility at 6 months (p = 0.002). The sperm concentration was higher at 6 months in the percutaneous embolization group (13.42, vs. 8.1×106/ml; p = 0.043). With a median follow-up of 4 years, 27 pregnancies occurred (spontaneous pregnancy rate of 35.5%).
There was no significant difference between procedures on the sperm quality, pregnancy rate, and the overall satisfaction. Patients undergoing percutaneous embolization reported a faster recovery time (p = 0.002) and less postoperative pain (p = 0.007).
수술 전, 두 군 간의 임상 및 생물학적 항목에는 차이가 없었습니다. 수술 후 3개월, 6개월, 9개월, 12개월(p = <0.001, <0.001, 0.012, 0.018), 6개월 정자 운동성(p = 0.002)에서 정자 농도가 유의하게 향상되었습니다. 정자 농도는 정계정맥류 색전술 군에서 6개월째에 더 높았습니다(13.42 vs. 8.1 × 106 / ml, p = 0.043).
전체 환자에서 평균 추적 관찰 기간 4년간 27건의 임신이 발생했습니다.(자연 임신률은 35.5 %).
정자의 질, 임신률 및 전반적인 만족도에 대해서 미세현미경 수술과 색전술의 유의미한 차이는 없었습니다. 정계정맥류 색전술을 시행한 환자는 회복 시간이 더 빨랐고 수술 후 통증이 적었습니다.
Our study shows that percutaneous embolization seems to be an equivalent alternative to sub-inguinal microscopic ligation in term of sperm quality improvement, pregnancy rate, and overall satisfaction with a slight advantage on post-operative morbidity.
이 연구에 의하면 정계정맥류 색전술은 정자의 질적 향상, 임신성공률 및 수술 후 합병증 등을 포함한 전반적인 만족도의 관점에서 미세현미경 수술(절제술)의 동등한 대안으로 보입니다.
전화상담
상담하기
오시는 길
